hallo ihr lieben,
ich wüßte gerne, ob man im ct genauso viel bzw deutlich sieht, wie im mrt.
undzwar aus dem grund, dass mir durch ein hws-mrt eine fiese fehldiagnose gestellt wurde und ich jetzt angst habe, dass mir das gleiche im ct wiederfährt.
mein doc meinte dass das ct nicht so genau wäre,weil es nur in 2 und nicht wie das mrt in 3 ebenen aufzeichnet.
weiß da jemand was drüber?
explizit ging es um eine kleine entzündung im rückenmark woraufhin mir ms diagnostiziert wurde. die entzündung kam aber von deiner herpesinfektion die ich als kind hatte....
daher meine panik. und diesen freitag ist es soweit...bammel...
danke für jedes posting
lieben gruß
schnake

Hallo Schnake,

schau mal >>>HIER<<< , vielleicht hilft dir das ein bisschen weiter?!

Ich war sowohl im CT als auch im MRT und im Nachhinein betrachtet finde ich beides nicht so schlimm.

Ich drücke dir die für Freitag.

Gruß
Andreas

Hallo Schnake,

Also, beim CT handelt es sich um ein bestimmtes Röntgenverfahren, das Querschnittsbilder verschiedener Körperabschnitte anfertigt.
Im Vergleich zum üblichen Röntgenbild ist das CT-Bild übersichtlicher, da der Arzt dank der besseren Kontrastabstufung zwischen den verschiedenen Gewebearten wie Knochen, Muskel oder Fett unterscheiden kann.

Bei Erkrankungen der Weichteile oder eben der Nicht-knöchernen Teile (zu denen ja auch die Bandsheiben gehören) kommt das MRT zum Einsatz, da beim CT diese nicht sichtbar sind.

Liebe Grüße

Inka

Hallo Schnake,
bei mir wird immer ein CT und ein MRT gemacht, da laut Aussage der Neurochirurgen im MRT die Weichteilsituation besser zu sehen ist und beim CT sie die knöcherne Situation besser sehen könnten. Wenn nur eine Sache gefahren wird, ist auf jeden Fall das MRT vorzuziehen.
LG Topsy