Hallo zusammen,
ich muss eine Neue Camara haben.
Meine Alte Canon Ixus 40 von 2005 ist leider defekt.
( Keine Garantie mehr "schmunzeln ".)
Nun habe ich mir einige angeschaut z.B.Canon Ixus 285 gutes Preis-Leistungverhältniss.
Aber nun meine Frage was ist der Unterschied zwischen Canon Power Sho Camaras.
und einer Canon Ixus.Kennt sich von euch jemand mit den Begriffen aus.
Leide ist bei uns im Ort keinen Fotogeschäft.
Gruß
Andreas 2
Komplette Version Kompakt Camera
Seiten: 1, 2
Moin moin Andreas,
ich kann da keinen grossen Unterschied feststellen, ausser dem Zoom
und dem Kameragewicht, das ist bei der Powershot 35gr. mehr.
Direkter Datenvergleich hier klicken
Vom reinen technischen Vergleich würde ich die Powershot nehmen wenn du öfter zoomen willst,
ansonsten
Der Preis ist im Verkauf fast identisch 187 zu 189,-€
Wer die Wahl hat hat die Qual.
LG Harro
ich kann da keinen grossen Unterschied feststellen, ausser dem Zoom
und dem Kameragewicht, das ist bei der Powershot 35gr. mehr.
Direkter Datenvergleich hier klicken
Vom reinen technischen Vergleich würde ich die Powershot nehmen wenn du öfter zoomen willst,
ansonsten
Der Preis ist im Verkauf fast identisch 187 zu 189,-€
Wer die Wahl hat hat die Qual.
LG Harro
Moin Andreas,
ich würd auch die mit mehr Zoom nehmen.
Die zusätzlichen Linsen etc. kosten natürlich Gewicht.
Ansonsten kann ich dir zu Canon Digitalkameras nichts sagen.
Meine frau hat eine Lumix TZ61 mit 30 Fach Zoom.
Und ich hab ne Sony Cybershot HX 400V mit 50 fach Zoom.
Das ist allerdings keine Kompakte.
Ich sag nur folgendes: Zoom ist durch nichts zu ersetzen.
ich würd auch die mit mehr Zoom nehmen.
Die zusätzlichen Linsen etc. kosten natürlich Gewicht.
Ansonsten kann ich dir zu Canon Digitalkameras nichts sagen.
Meine frau hat eine Lumix TZ61 mit 30 Fach Zoom.
Und ich hab ne Sony Cybershot HX 400V mit 50 fach Zoom.
Das ist allerdings keine Kompakte.
Ich sag nur folgendes: Zoom ist durch nichts zu ersetzen.
Hallo Andreas,
Bei beiden "Kameraserien" gibt es die unterschiedlichsten Modelle, so dass man wohl nicht einfach sagen kann, welche Unterschiede zwischen den Serien vor liegen. Du kannst nur konkret zwei einzelne Modelle vergleichen. Ich glaube aber nicht, dass das so effektiv ist. Ich denke, Du musst vorher wissen, was Du an der Kamera brauchst. Da geht schon damit los, was bzw. auch wie oft Du fotografierst.
Ein wichtiges Kriterium wäre dann, ob Du alles über die Automatik einstellen lassen oder selbst Einstellungen vornehmen willst. Dazu kommen z.B. ob und wie viele Motivprogramme vorhanden sind.
Auch die Handhabung/Handling ist wichtig. So wollen viele Gelegenheitsfotografen immer kleinere Gehäuse. Ich persönlich bevorzuge z.B. lieber was "griffiges" also lieber ein großes Gehäuse. So würde ich z.B. zur Canon PowerShot SX50 HS
siehe hier
greifen.
Zur Problematik Zoom wurde ja schon was gesagt.
Was für mich noch wichtig ist, ist ein optischer Sucher, der leider bei den Kompakten immer seltener wird. Wenn ich mit so ner kleinen Kompakten bei hellem Sonnenschein Fotos machen will, kann ich kaum was auf dem Display erkennen. Ein optischer Sucher ist da Gold wert. Eine Alternative wäre zumindest ein schwenkbares Display, so dass man den Winkel beim Rein schauen verändern kann. Damit kann man z.B. auch über dem Kopf fotografieren.
Nächstes Kriterium (für mich) hat wieder mit den Motiven zu tun, so ob ich z.B, Zubehör, am wichtigsten ein gutes externes Blitzlicht brauche.
Eine (relativ) einfache Entscheidung könnte man treffen, wenn Du mit Deiner bisherigen Kamera richtig zufrieden warst. Von den Meisten gibt es Nachfolgemodelle, welche meist etwas besser sind.
Ich hoffe, dass ich Dich nun nicht völlig verwirrt habe, viel Glück bei der Auswahl.
LG, Kater Oskar
Bei beiden "Kameraserien" gibt es die unterschiedlichsten Modelle, so dass man wohl nicht einfach sagen kann, welche Unterschiede zwischen den Serien vor liegen. Du kannst nur konkret zwei einzelne Modelle vergleichen. Ich glaube aber nicht, dass das so effektiv ist. Ich denke, Du musst vorher wissen, was Du an der Kamera brauchst. Da geht schon damit los, was bzw. auch wie oft Du fotografierst.
Ein wichtiges Kriterium wäre dann, ob Du alles über die Automatik einstellen lassen oder selbst Einstellungen vornehmen willst. Dazu kommen z.B. ob und wie viele Motivprogramme vorhanden sind.
Auch die Handhabung/Handling ist wichtig. So wollen viele Gelegenheitsfotografen immer kleinere Gehäuse. Ich persönlich bevorzuge z.B. lieber was "griffiges" also lieber ein großes Gehäuse. So würde ich z.B. zur Canon PowerShot SX50 HS
siehe hier
greifen.
Zur Problematik Zoom wurde ja schon was gesagt.
Was für mich noch wichtig ist, ist ein optischer Sucher, der leider bei den Kompakten immer seltener wird. Wenn ich mit so ner kleinen Kompakten bei hellem Sonnenschein Fotos machen will, kann ich kaum was auf dem Display erkennen. Ein optischer Sucher ist da Gold wert. Eine Alternative wäre zumindest ein schwenkbares Display, so dass man den Winkel beim Rein schauen verändern kann. Damit kann man z.B. auch über dem Kopf fotografieren.
Nächstes Kriterium (für mich) hat wieder mit den Motiven zu tun, so ob ich z.B, Zubehör, am wichtigsten ein gutes externes Blitzlicht brauche.
Eine (relativ) einfache Entscheidung könnte man treffen, wenn Du mit Deiner bisherigen Kamera richtig zufrieden warst. Von den Meisten gibt es Nachfolgemodelle, welche meist etwas besser sind.
Ich hoffe, dass ich Dich nun nicht völlig verwirrt habe, viel Glück bei der Auswahl.
LG, Kater Oskar
Hallo zusammen,
ich glaube da werde ich Canon Powershot SX 620 mir zulegen.
Alleine wegen dem optischen Sucher.
Gruß
Andreas 2
ich glaube da werde ich Canon Powershot SX 620 mir zulegen.
Alleine wegen dem optischen Sucher.
Gruß
Andreas 2
Hm Andreas,
Die Kamera ist handlich und hat einiges an Motivprogrammen.
Was mir nicht soooo gefällt, sie scheint die Motive grundsätzlich über einen Automatikmodus aus zu wählen. Mir ist es persönlich lieber, wenn ICH entscheide, ob ich Porträt oder Landschaft abbilde. Schön sind auch HDR-Aufnahmen oder die Möglichkeit ein 360 Grad Foto zu fertigen, was heute einige Kameras anbieten.
UND
sie dürfte keinen optischen Sucher haben. Laut Test der Chip
Die Kamera ist handlich und hat einiges an Motivprogrammen.
Was mir nicht soooo gefällt, sie scheint die Motive grundsätzlich über einen Automatikmodus aus zu wählen. Mir ist es persönlich lieber, wenn ICH entscheide, ob ich Porträt oder Landschaft abbilde. Schön sind auch HDR-Aufnahmen oder die Möglichkeit ein 360 Grad Foto zu fertigen, was heute einige Kameras anbieten.
UND
sie dürfte keinen optischen Sucher haben. Laut Test der Chip
Zitat
Zur Motivsuche und Bildbeurteilung dient bei der Canon PowerShot SX620 HS ein scharfer und mit 3,0 Zoll angenehm großer Bildschirm auf der Rückseite
siehe
hier
Ist aber natürlich meine Meinung, ich selbst fotografiere mit der Minolta Dynax 7 D. Ist zwar jetzt auch fast 11 Jahre alt, bin aber zufrieden. Ne ständige Aktualisierung wäre mir zu teuer.
LG, Kater Oskar
Moin Moin,
Zitat
sie dürfte keinen optischen Sucher haben. Laut Test der Chip
das geht gar nicht.
Wir haben von 2005 bis 2015 nur eine Lumix tz10 ohne Sucher gehabt.
Sind wir froh das wir endlich Kameras mit Sucher haben.
Dieser sollte sich auch noch automatisch umstellen (Näherungssensor am Sucher).
Ohne Sucher wäre diese Aufnahme nicht möglich gewesen.
