Hallo an Alle,
in Kürze meine Geschichte:
06.2015 Op an C3-4, C4-5 mit Peek Cage
Beschwerden vor der Op: Myelopathie-Beschwerden aber ohne konkreten Nachweis einer Myelopathie. Da die Vorfälle sehr groß waren und direkt das Rückenmark gedrückt hatten, war die Op-Indikation klar.
Nach der Op: deutlich besser bis zu einem Punkt wo ich fast beschwerdenfrei war. Leider bis 01.2016. Klein Unfall Zuhause (den Schrank mit meinem Kopf getroffen), gleich danach neue Probleme und neues MRT zeigt neue ventrale Protrusion an C5-6, die auch das Rückenmark berührt.
Seit einem Jahr versuche ich einen Weg für mein Problem zu finden, leider ohne Erfolg.
Ich habe verschiedene Ärzte und Krankenhäuser besucht. Einige schlagen mir die M-6 vor, auch wenn ich eine Fusion an zwei Segmenten direkt darüber habe und einige die klassische Fusion aber diesesmal mit Schrauben und Platte von C3-4 bis C5-6
Ich habe auch eine E-Mail an die Spinalkinetics GmbH zugesendet mit der Frage, ob die M6 in der Lage ist (und so strukturel entworfen ist), eine solche Fusion von oben widerstehen kann, und die Antwort war klar positiv, solange die Kielfixierung richtig ist.
Es gibt andere, die sagen einfach abwarten bis es sich deutlich verschlechtert.
Meine Frage: gibt es Leute, die eine M-6 unter 2-Segment Fusion eingebaut haben? Ich habe einige sehr schlechte Erfahrungen mit der M6 in der Forum gelesen und wollte auch wissen, ob es auch gute Erfahrungen bei solchen Fällen gibt.
Wenn die M6 kaputt geht, dann bestenfalls kriege ich eine neue OP mit Fusion.
Wenn eine Fusion kaputt die C6-7 macht, kriege ich bestefalls noch eine....
Wenn ich abwarte, kriege ich wahrscheinlich permannent eine Myelopathie...
Was für einen Teufelskreis....
Über Ihre Meinungen würde ich mich sehr freuen!
Beste Grüße
Fotis