Hallo Liebe Bandis,
und zwar habe ich folgendes Problem.
Ist es möglich das sollche gravierenden Unterschiede zwischen diesen beiden MRT's vorfallen können?
MRT 1 vom 21.06.1999
Zitat: "C5/6:
Darstellung einer deg. re. betonten Bandscheibenvorwölbung mit plumper osteophyärer Randreaktion, mehr nach. Diese führt zur Amputation des re. Recessus
Einengung des sag. Spinalkanaldurchmessers ca. auf 9mm sowie zu einer mittel- bis hochgradigen Neuroforamentstenosierung re.
C6/7
Darstellung ebenso einer deg. li. betonten Protrusion mit plumpen osteophytären Randreaktion, mehr nach intraforaminal. Der Spinalkanaldurchmesser ist circumferent eingeengt
mit fast vollständiger Aufbrauchung des perimedullären Liquorsaums. Li. seitig zeigt sich durch die plumpe osteopytäre Randreaktion ein e Hochgrade Neuroforamenstenosierung."
Jetzt kämen noch 2-3 andere MRT's wo der Spinalkanal noch mehr eingeengt war, aber jetzt zeig ich euch nur das neuste MRT.
MRT 2 vom 25.08.2014
Zitat "HWK 5/6
Geringe breitbasige, gleichmäßig verteilte degenerative Protrusion mit uncarthrotisch bedingter, geringer Neuroforamenabgangseinengung li., mittelgradig re..
Keine Facettearthrosen.
HWK 6/7
Geringe Osteochondrose mit reakt. Spond. def. ohne Einengung der ap-distanz.
Keine Neuroforameneinengung.
Kein Nachweis eines akut OP-pflichtig erscheinenden NPP oder einer absoluten Spinalkanalstenose."
Dazu wäre noch zu sagen, das ich meine Arme in Form eines "T"'s nicht heben kann, oder wenn dann nur unter starken Schmerzen.