Zuerst mal ein dickes Kompliment, das Forum hier ist klasse!!!


Ich selbst habe seit etwa 3 Wochen einen Bandscheibenvorfall L4/L5 ( CT Befund), mit sehr starken ausstrahlenden schmerzen ins rechte Bein bis in den Fuß hinein. Zeitweise kann ich nur 10 bis 20 Meter gehen. Beim Liegen ebenfalls oft starke Schmerzen. Am besten bekommt mir sitzen.
Von meinem Orthopäden habe ich bisher 4 mal eine sakrale Infiltration erhalten –ohne nennenswertem Erfolg.
Er wollte mich Stationär aufnehmen und einen Peridualkatheter legen. Habe ich abgelehnt!
Heute fragte ich Ihn wegen PRT. Seine Antwort war: PRT? [B]Das gibt es nicht.

Als ich ihm darauf hin ein kurzes Infoblatt über PRT zeigte, hing der gute Doc fast unter der Decke. Behauptete die sakrale Infiltration würde das gleiche bewirken und der Peridualkatheter ,den er legen würde sei genau das selbe wie eine PRT. Die PRT hätten sich die Radiologen zu eigen gemacht um viel Geld zu verdienen. Die Behandlung sei sehr gefährlich und die Strahlenbelastung viel zu hoch ( Da könnte ich gleich einen Urlaub in Tschernobyl buchen).

Er als erfahrener Orthopäde habe kein CT zum setzen einer Spritze nötig, er wüste genau wo wo er hinstechen muss, Im Gegensatz zu den Radiologen, die keine Ahnung von der Materie haben .
Eine Überweisung zum PRT bekomme ich von Ihm also nicht.
Was haltet Ihr von der ganzen Sache?
Vielen Dank schon mal für Eure Antworten.

Liebe Grüße
Willi
PS: Habe mir gestern auf Verdacht einen Termin zur PRT in Koblenz geholt ( 27.11.)
Aber Ohne Überweisung wir da wohl nichts gehen.
