ich habe mir heute nochmal meine alten ct bilder beim radiologen ausdrucken lassen, da die vorhergehenden bei der versicherung abhanden gekommen sind (welch zufall
)der dazu gelieferte befund war auch neu bzw anders formuliert als der ursprüngliche.
was mich wundert, denn da sind es plötzlich 3 bsv´s, vorher war von 2 die rede und einer geringen protrusion.
ein nc begutachtete die diese bilder mal und meinte, es sei überhaupt kein bsv zu sehen?
ich versteh das nicht.
ist das normal, das jeder arzt das so anders auslegt?
und welche behandlung ist denn dann die richtige?
ich bin echt etwas verunsichert, denn pötzlich ist da von einer chondrose von lwk3 bis swk1 die rede-davon hatte ich noch nie gehört
kann mir das evtl jemand erklären?
vielen dank und liebe grüße
schnake
