Hallo ihr Lieben,

zum "Jubiläum meiner jetzt zweijährigen Krankheitsphase " und

bevor ich in die nächste Runde gehe mit meiner BU-Versicherung (und neuem Anwalt) wüsste ich nur allzugern, bei wem die BU-Versicherung bereits bei Arbeitsunfähigkeit bezahlt hat.

Erklärung:

Meine BU-Versicherung hat mir seit 10/2005 alle Zahlungen verweigert, weil ich ja "nur AU" aber nie BU gewesen sei. Erst seit meinem Gutachtertermin bei einem Gutachter der Rentenversicherung erkennen sie eine BU an (3/2007), obwohl mein gesundheitlicher Zustand seit 2005 nicht wesentlich anders war !!!!

Kann ich durch diverse Neurochirurgische und Orthopädische Stellungnahmen und MDK und Rehaberichte auch nachweisen, aber es wurde nie irgendetwas anerkannt!

Ich konnte damals nicht viel länger als 5-15 Min gehen/stehen/sitzen und alle Arbeiten in Vorhalteposition der Hände sind mit wahnsinnigen Rückenschmerzen (Durchbrech-Gefühl) einhergegangen.
Nach Meinung meiner behandelnden Ärzte und auch meiner Meinung nach eine denkbar schlechte Voraussetzung für ein Arbeitsalltag im Labor

Wer hier nicht antworten will kann mir auch gerne eine Mail oder PN schicken!

Wichtig für mich und das weitere Vorgehen ist nur, ob es sonst üblich ist, dass die Versicherungen bereits bei AU zahlen!

Besten Dank im Voraus

lG Martina

Hallo MartinaW,

ich befürchte, dass so gut wie keine BU-Versicherung bereits bei AU zahlt. Die meisten Bedingungen sind in diesem Punkt ziemlich tricki formuliert, so dass es kein Normalbürger versteht.

Meistens ist es so, dass eine BU sich erst zur Leistung verpflichtet sieht, wenn schriftlich (!) die Prognose gestellt wurde seinen Job auf unabsehbare Dauer zu mindestens 50% nicht mehr ausüben zu können.

Huhu Martina,

ich sehe das genauso wie Fortuna ...... lasse mich allerdingd gerne eines besseren belehren.

Denke mal sie greift wenn hinterher eben eine BU besteht - aber nicht für die Dauer der AU (Arbeitsunfähigkeit ist ja erstmal nicht Berufsunfähig und man ist ja dann gegen die Berufsunfähigkeit versichert)

LG

Hallo Fortuna, hallo Hermine,

ich glaube immer noch hier im Forum gelesen zu haben, dass hier einige, ohne je eine Erwerbsminderungsrente bekommen zu haben ihre BU-Rente im Krankheitsfall bekommen haben! Nur bei wem?

In meinem Vertrag steht übrigens in etwa: Ist der Versicherte länger als 6 Monate nicht in der Lage zu mindestens 50 % innerhalb seines Berufes zu arbeiten, bzw. in einem Bereich zu arbeiten der dem Ausbildungsstand und Lebensumstand etc. entspicht (ärztlich nachzuweisen), dann zahlt die Versicherung!!!!!

Diverse Ärzte haben mir gutachterliche Stellungnahmen geschrieben dass ich GAR NICHTS beruflich, nicht mal für bis zu 3 Stunden, machen könnte.
GAR NICHTS bedeutet für mich auch, genauso wie volle Erwerbsminderung, in KEINEM BERUF IRGENDETWAS und daher auch nicht in meinem = BU!

Wer das anders sieht bitte mit Erklärung...

@ Fortuna:
Meistens ist es so, dass eine BU sich erst zur Leistung verpflichtet sieht, wenn schriftlich (!) die Prognose gestellt wurde seinen Job auf unabsehbare Dauer zu mindestens 50% nicht mehr ausüben zu können.

Ich krieg die Leistung, obwohl ich eine befristete EM-Rente bekomme, aber erst ab Zeitpunkt des Monats nach meinem Gutachtertermin bei der DRV-Bund.

Das ist fast so, als ob ich durch den Gutachtertermin Berufunfähig geworden wäre Für mich definitiv Schwachsinn denn die Befunde haben sich die 18 Monate vorher kaum unterschieden...

LG Martina

Huhu Martina,

ich vermute jetzt mal dass die BU nicht greift weil diese eben nur bei einer BerufsUnfähigkeit einspringen würde - Du schreibst ja Du kannst gar nicht mehr arbeiten - bist also ErwerbsUnfähig. (so habe ich es bisher auch immer verstanden wenn es um BU Versciherungen ging und wovon man uns immer abgeraten hat eben weil sie nur im Falle einer BU zahlen würden und nicht wenn eine EU vorliegt .... ist ja auch nachvollziehbar)

Bei einer BU könntest Du ja in dem Sinne Deinen jetzigen Beruf nicht mehr ausüben aber einen anderen eben (was weiss ich Friseuse z.B. - nur ein Beispiel)ausüben bzw. eine Umschulung.