Hilfe - Suche - Mitglieder - Kalender
Komplette Version Neue Digicam. Aber welche?

Bandscheiben-Forum > Kreuz und Querbeet > Technik-Forum
Harro
Moin moin ihr Bandis,
bin am überlegen mir eine neue Digicam zu zulegen. Aber welche??
Hab jetzt ne Cool-Pix 950, macht zwar ganz gute Bilder, aber das Ding ist unhandlich, schwer und bis die mal fertig ist zum Aufnehmen, kann ich mich wieder schlafen legen. tongue.gif
Das Angebot ist ja nicht mehr zu überschauen und äusserst verwirrend.

Habt ihr nicht ne gute Empfehlung? Bedingung der Neuen, grosses Display(wegens dem "Augenwolf"), schnell bereit, SD-Karte sollte sie auch haben (hab noch ein paar rumliegen), Belichtungszeit sollte so bei 20Sek anfangen (Langzeitbelichtung) , und last but not least, der Akku sollte lange halten.

Danke schon mal für eure Tipps (oder auch nicht smilie_lachttotal.gif )

Harro winke.gif

PS. Ööhem, sollte auch nicht so teuer sein, weil armer Rentner.
Ralf
Huhu Harro,

mal das Thema wieder nach oben holen.

Ich habe mal geschaut, aber der Markt ist ja in den letzten Monaten explodiert. Allerdings wirst Du bei dem Kriterium Belichtungszeit wohl in das semiprofessionelle Lager wechseln müssen und da gibt es leider auch kein "billig" mehr.

Und was das Display anbelangt, wie wäre es mit einer neuen Brille? biggrin.gif

Würde mich übrigens freuen, wenn Du berichten würdest, zu welcher Kamera Du Dich entschieden hast.

Liebe Grüße

Ralf winke.gif
barbara57
Hallo Harro,

bin ähnlich wie Du auf der Suche, und habe dabei einige sehr schöne Foren (natürlich keins so schön wie unseres smokin.gif) und Seiten gefunden.

www.digitalkamera.de hat zu jeder aktuell angebotenen Kamera ein Datenblatt und ein gutes frei zugängliches Forum extra für Kaufberatung. Auf der Hauptseite kann man bei den Suchkriterien auch die Speicherkarte vorgeben.

www.dslr-forum.de beschäftigt sich ausschliesslich mit digitalen Spiegelreflexkameras (leider nicht ganz billig, unter 800 Eunuchen nix zu machen, jedenfalls mit Zubehör).

DPReview ist eine Superseite mit Infos zu Digicams, bei der man auch mehrere Kameras tabellarisch vergleichen kann, allerdings auf englisch, etwas ähnliches auf Deutsch findet sich unter www.digicam-beratung.de.

4 oder 5 Megapixel reichen meistens für den Hausgebrauch aus, ein Superzoom braucht man meist eh nicht. Bridge-Kameras (oder "Prosumer") bieten viel Funktionalität, fast wie bei einer DSLR (z.B. auch manuelle Belichtung!), allerdings ohne die Möglichkeit eines Objektivwechsels und mit ziemlich starkem Farbrauschen bei höheren ISO-Zahlen.

Ein Bekannter hat mir die Panasonic Lumix FZ 30 empfohlen (Bridgekamera). Kommt halt auch drauf an, was Du ausgeben willst. Aktuell haben wir so eine kleine Ixus 330 (oder so ähnlich) und eine analoge SLR.

Man wird ja nicht älter, nur die Spielzeuge werden teurer biggrin.gif
LG
Barbara
hasall
Zur Kaufentscheidung fehlt ein wichtiges Kriterium: Wozu brauchst Du die Digicam? Sollen hauptsächlich (Urlaubs)Schnappschüsse damit gemacht werden, oder willst Du Dir mit der Fotografie ein neues Hobby zulegen?

Für Schnappschüsse langt sicher ein kleines handliches Ding (ist nicht abwertend gemeint).

Wenn Du allerdings in den ambitionierten Bereich gehst, wirst Du um eine digitale Spiegelreflex nicht herumkommen (sehr zu empfehlen: Canon's EOS 350D).

Preise und zum Teil auch Kundenbewertungen gibt's hier: www.geizhals.at (bietet einen Preisvergleich auch in Deutschland).

Was den Akku betrifft, haben die eigentlich alle die Eigenschaft, daß sie ausgerechnet dann leer werden, wenn man ein tolles Motiv entdeckt! zwinker.gif Abhilfe ist da recht einfach: Immer einen aufgeladenen Reserve-Akku mitnehmen!

Hannes
Harro
Danke ihr Lieben

Yep Barbara, in den Foren hab ich mich auch rumgetrieben, keins ist so schön wie unseres. biggrin.gif
Aber Infos gibts auch dort, bin auch auf Panasonic gestossen und a bisserl daran hängen geblieben. Allerdings nicht die FX30 sondern die DMC-FX 8, der Preis hat mich zu Anfang etwas gestört, fing bei 329,-Euro an, hab sie aber jetzt für 235,-Euro inklusive Porto und Versand gefunden tongue.gif
War auch persönlich unterwegs um mir das nette Stück mal anzuschauen, aber mehr wie sie mal in die Hand zu nehmen war nicht möglich.
Alle, egal ob Saturn, Pro Markt oder auch die kleinen weigerten sich den Akku rein zu machen.
Nach dem Motto, ham wer nich, könn wer nich, wollen wer nich, geht nicht.
Ein kleiner Händler sagte mir, bei den kleinen Margen (Preise) können wir uns das nicht erlauben, Vorführkameras zu haben.
Sag nur Servicewüste Deutschland. roechel.gif

Ich werde sie wohl bestellen.
Übrigens, eben hab ich gesehen, eine Nikon Coolpix 950 ist bei Ebay für 103,- Euro wegegangen,
also gute Chancen für meine Alte sie weg zu bekommen.

@Hannes, keine Profikamera, zu gross, zu schwer, muss doch an meinen Rücken denken.
Und den Akku lass ich mir im Sommer zum Geburtstag schenken. smilie_lachttotal.gif

Danke euch nochmals und muss nochmals sagen,
sooo einen unübersichtlichen Markt hab ich lange nicht gesehen, da ist es ja einfacher ein Auto zu kaufen.

Harro winke.gif
Ralf
Huhu Ihr,

also nur mal so nebenbei, es lohnt sich kaum, eine digitale Spiegelreflexkamera zu holen, denn meines Wissens gibt es keine Kamera auf dem Markt, die 100% des Bildes wiedergibt, in der Regel werden 95% des Bildes wiedergegeben.

Es wird wohl noch etwas dauern, bis Digital-Kameras im semiprofessionellen Bereich die guten alten Spiegelreflexkameras eingeholt haben.

Die Panasonic Lumix FZ 30 hat sich mein Nachbar just diese Woche für 489 Euronen gekauft. Die Bilder sind von der Farbwiedergabe gut, der Blitz mittelmäßig (kann aber auch ein externer Blitz verwandt werden) und die Kamera hat ein super großen Zoom. Allerdings ist es keine Kamera für die Reise oder Westentasche, obwohl das Gewicht mit ca. 800 gr. angenehm ist.

Liebe Grüße

Ralf winke.gif
Dies ist eine "Lo-Fi"-Version unseres Inhalts. Zur kompletten Version mit mehr Informationen, Formatierungen und Bildern bitte hier klicken .
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.
Angepasst von Shaun Harrison
Übersetzt und modifiziert von Fantome et David, Lafter