Kompakt Camera

[Andreas 2]

Hallo zusammen,

ich muss eine Neue Camara haben.

Meine Alte Canon Ixus 40 von 2005 ist leider defekt.

( Keine Garantie mehr "schmunzeln ".)

Nun habe ich mir einige angeschaut z.B.Canon Ixus 285 gutes Preis-Leistungverhältniss.

Aber nun meine Frage was ist der Unterschied zwischen Canon Power Sho Camaras.

und einer Canon Ixus.Kennt sich von euch jemand mit den Begriffen aus.

Leide ist bei uns im Ort keinen Fotogeschäft.

Gruß

Andreas 2

[Harro]

Moin moin Andreas,
ich kann da keinen grossen Unterschied feststellen, ausser dem Zoom
und dem Kameragewicht, das ist bei der Powershot 35gr. mehr.

Direkter Datenvergleich hier klicken
Vom reinen technischen Vergleich würde ich die Powershot nehmen wenn du öfter zoomen willst,
ansonsten :sch

Der Preis ist im Verkauf fast identisch 187 zu 189,-€

Wer die Wahl hat hat die Qual.

LG Harro :winke

[Jürgen73]

Moin Andreas,

ich würd auch die mit mehr Zoom nehmen.

Die zusätzlichen Linsen etc. kosten natürlich Gewicht.

Ansonsten kann ich dir zu Canon Digitalkameras nichts sagen.

Meine frau hat eine Lumix TZ61 mit 30 Fach Zoom.

Und ich hab ne Sony Cybershot HX 400V mit 50 fach Zoom.
Das ist allerdings keine Kompakte. :z

Ich sag nur folgendes: Zoom ist durch nichts zu ersetzen. :D

[Kater Oskar]

Hallo Andreas,

Bei beiden "Kameraserien" gibt es die unterschiedlichsten Modelle, so dass man wohl nicht einfach sagen kann, welche Unterschiede zwischen den Serien vor liegen. Du kannst nur konkret zwei einzelne Modelle vergleichen. Ich glaube aber nicht, dass das so effektiv ist. Ich denke, Du musst vorher wissen, was Du an der Kamera brauchst. Da geht schon damit los, was bzw. auch wie oft Du fotografierst.

Ein wichtiges Kriterium wäre dann, ob Du alles über die Automatik einstellen lassen oder selbst Einstellungen vornehmen willst. Dazu kommen z.B. ob und wie viele Motivprogramme vorhanden sind.

Auch die Handhabung/Handling ist wichtig. So wollen viele Gelegenheitsfotografen immer kleinere Gehäuse. Ich persönlich bevorzuge z.B. lieber was "griffiges" also lieber ein großes Gehäuse. So würde ich z.B. zur Canon PowerShot SX50 HS

siehe hier

greifen.

Zur Problematik Zoom wurde ja schon was gesagt.

Was für mich noch wichtig ist, ist ein optischer Sucher, der leider bei den Kompakten immer seltener wird. Wenn ich mit so ner kleinen Kompakten bei hellem Sonnenschein Fotos machen will, kann ich kaum was auf dem Display erkennen. Ein optischer Sucher ist da Gold wert. Eine Alternative wäre zumindest ein schwenkbares Display, so dass man den Winkel beim Rein schauen verändern kann. Damit kann man z.B. auch über dem Kopf fotografieren.

Nächstes Kriterium (für mich) hat wieder mit den Motiven zu tun, so ob ich z.B, Zubehör, am wichtigsten ein gutes externes Blitzlicht brauche.

Eine (relativ) einfache Entscheidung könnte man treffen, wenn Du mit Deiner bisherigen Kamera richtig zufrieden warst. Von den Meisten gibt es Nachfolgemodelle, welche meist etwas besser sind.

Ich hoffe, dass ich Dich nun nicht völlig verwirrt habe, viel Glück bei der Auswahl.

LG, Kater Oskar

Bearbeitet von Kater Oskar am 03 Nov 2017, 20:55

[Andreas 2]

Hallo zusammen,

ich glaube da werde ich Canon Powershot SX 620 mir zulegen.

Alleine wegen dem optischen Sucher.



Gruß

Andreas 2

[Kater Oskar]

Hm Andreas,

Die Kamera ist handlich und hat einiges an Motivprogrammen.

Was mir nicht soooo gefällt, sie scheint die Motive grundsätzlich über einen Automatikmodus aus zu wählen. Mir ist es persönlich lieber, wenn ICH entscheide, ob ich Porträt oder Landschaft abbilde. Schön sind auch HDR-Aufnahmen oder die Möglichkeit ein 360 Grad Foto zu fertigen, was heute einige Kameras anbieten.

UND

sie dürfte keinen optischen Sucher haben. Laut Test der Chip

Zitat

Zur Motivsuche und Bildbeurteilung dient bei der Canon PowerShot SX620 HS ein scharfer und mit 3,0 Zoll angenehm großer Bildschirm auf der Rückseite

siehe

hier

Ist aber natürlich meine Meinung, ich selbst fotografiere mit der Minolta Dynax 7 D. Ist zwar jetzt auch fast 11 Jahre alt, bin aber zufrieden. Ne ständige Aktualisierung wäre mir zu teuer.

LG, Kater Oskar

[Jürgen73]

Moin Moin,

Zitat

sie dürfte keinen optischen Sucher haben. Laut Test der Chip

das geht gar nicht.

Wir haben von 2005 bis 2015 nur eine Lumix tz10 ohne Sucher gehabt.

Sind wir froh das wir endlich Kameras mit Sucher haben.

Dieser sollte sich auch noch automatisch umstellen (Näherungssensor am Sucher).

Ohne Sucher wäre diese Aufnahme nicht möglich gewesen.

[Andreas 2]

Morgen zusammen,

Kater Oskar DANKE für den Hinweis.


Wie Jürgen schreib ist ein ein Bild Sucher Gold wert.

Ich habe heute Morgen viel gelesen Stiftung Warentest ( dort habe ich ein "Abo ").

Mit optischem Sucher eine Kompakt-Kamera zu kaufen ist nicht gerade günstig.

Fast alle neueren Kameras haben keinen.

Meine alte Ixus ist noch aus Metall mit optischem Sucher.

Ohne den opt. Sucher da habe ich selber keine Erfahrung.

Mal ehrlich gesagt ich habe ihn selten benutzt.

Ohne ihn fotografiert man Bilder bei bei ungünstigen Lichtverhältnissenins ins "Blaue " !!!

Mit dem opt.Sucher ist es bei ungünstigen etc. schon

sinnvoller.

Jetzt stehe ich davor was mache ich ?? Eine Neue möchte ich gerne haben.

Aber nicht um jeden Preis.

Wer die Wahl hat die Qual.

Gruß

Andreas 2

[Jürgen73]

Hallo Andreas,

schau dir mal die Panasonic TZ71 an.

[Kater Oskar]

Hallo Andreas,

Der Tipp von Jürgen klingt nicht schlecht, kommt halt darauf an, was Du ausgeben willst. Aber die Beschreibung der TZ 71 lässt Einiges erwarten,
siehe

hier

Allerdings würde ich persönlich bei dem Preis eher für die o.g. Canon PowerShot SX50 , welche als Bridgekamera schon in Richtung der Spiegelreflex geht. Ist halt auch die Frage, ob Du eher auf kleine Kameras stehst, die in die Hosentasche passen (dann kann ich aber auch das Handy nutzen) oder halt auch mit nem größeren Gehäuse klar kommst. In dem Fall gibt es übrigens auch preiswerte Kameras wie z.B.

diese hier

Aber wie Du selbst schon bemerkt hast, DU hast die Qual der Wahl,

viel Spaß dabei, Kater Oskar

und lass Dich durch das Foto von Jürgen nicht verunsichern. Die haben den Jürgen da an einem Haken aufgehängt und später die Aufhängung weg retuschiert, gelle Jürgen :g