
Dieses Forum ist eine private Initiative von Betroffenen.
Nur durch das persönliche Engagement von Admins, Moderatoren und Betreuern - jenseits eines kommerziellen Betriebes - sind wir in der Lage, ein Forum zum neutralen Erfahrungsaustausch - unabhängig - zu betreiben.
Wir bitten daher alle Firmenrepräsentanten, unsere Unabhägigkeit zu unterstützen und durch Verzicht auf Produkt- und Firmennennungen das Forum werbefrei zu halten.
Homepage · Boardregeln . Boardanleitung |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Willkommen Gast ( Einloggen | Registrieren ) | Bestätigungs E Mail erneut senden |
und können und sollen in keinem Fall eine ärztliche Beratung, Diagnose oder Behandlung ersetzen. |
![]() ![]() |
resi3 |
Geschrieben am: 27 Aug 2008, 17:54
|
Öfter dabei ![]() Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 16 Mitgliedsnummer.: 12.037 Mitglied seit: 22 Jul 2008 ![]() |
Servus zusammen,
ich war inzwischen zum Kernspin beim Open MRT in Nürnberg. Jetzt habe ich auch einen Befund, kann aber nicht soviel damit anfangen. Wenn sich jemand durch den Roman wühlen und ihn übersetzen könnte, wäre ich sehr dankbar. Also: Befund: ....... zeigen eine relative Streckfehlstellung im thorako-lumbalen Übergang (sofern im Liegen beurteilbar). Im operierten Bandscheibenfach L5/S1 diffuse Signalminderung und Höhenminderung. Osteochondrosetypische, fleckförmige Signalstörungen, die von Grund- und deckenplatte ausgehen. Allseitige kleine spondylotische Randleisten. Zirkuläre Bandscheibenprotusion mit Lagekontakt zu beiden Nervenwurzeln L5 intraforaminal sowie flache medio-linkslaterale Vorwölbung von Bandscheibenmaterial mit Lagekontakt zur Nervenwurzel S1 links intraspinal....... Beurteilung: Flacher, medio-linkslateraler Rezidivvorfall in Höhe L5/S1. Deutliche osteochondrotische Reaktionen des Bandscheibenfaches mit spondylotisch abgestützter zirkulärer Bandscheibenprotusion. Hierdurch Lagekontakt zu beiden Nervenwurzeln L5 intraforaminal. Viele Grüße und schon mal ein ganz herzliches Dankeschön! Resi |
Ave |
Geschrieben am: 27 Aug 2008, 18:33
|
Querulantin aus Überzeugung ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 2.605 Mitgliedsnummer.: 8.716 Mitglied seit: 25 Apr 2007 ![]() |
|
resi3 |
Geschrieben am: 28 Aug 2008, 13:19
|
Öfter dabei ![]() Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 16 Mitgliedsnummer.: 12.037 Mitglied seit: 22 Jul 2008 ![]() |
Hallo Maria,
da war ich schon ;-). Ich habe mir das so übersetzt, daß ich einen neuen BSV oder eine Vorwölbung habe, beides an der gleichen Stelle. Die eingesetzte Verknöcherung bzw. Vernarbung drückt auf die Nerven. Stimmt das so? Falls Du noch mal antworten willst, danke! |
Ralf |
Geschrieben am: 28 Aug 2008, 20:38
|
Admin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Administrator † 29.05.2010 Beiträge: 6.933 Mitgliedsnummer.: 1 Mitglied seit: 09 Nov 2002 ![]() |
Hallo resi,
Zitat Flacher, medio-linkslateraler Rezidivvorfall in Höhe L5/S1. Deutliche osteochondrotische Reaktionen des Bandscheibenfaches mit spondylotisch abgestützter zirkulärer Bandscheibenprotusion. Hierdurch Lagekontakt zu beiden Nervenwurzeln L5 intraforaminal. Den Vorfall an gleicher Stelle hast Du ja schon selber übersetzt. Osteochondrotische Reaktionen siehe hier: Das sind knöcherne Veränderungen am Wirbelkörper, genau so die spondylotische Abstützung. Das ist eine Reaktion des Körpers, der versucht, das Defizit auszugleichen. Liebe Grüße Ralf :winke |
resi3 |
Geschrieben am: 29 Aug 2008, 08:41
|
Öfter dabei ![]() Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 16 Mitgliedsnummer.: 12.037 Mitglied seit: 22 Jul 2008 ![]() |
Hallo Ralf,
ganz herzlichen Dank! Viele Grüße Resi |
andreag |
Geschrieben am: 30 Aug 2008, 13:03
|
PremiumMitglied Bronze ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 1.711 Mitgliedsnummer.: 11.428 Mitglied seit: 20 Apr 2008 ![]() |
Ich habe auch mal eine Frage zum MRT:
Ich habe gestern von meinem Doc eine Überweisung bekommen mit der Aufforderung an den Radiologen: MRT der LWS mit Gad. Z.n., BS OP 5/08, L5/S1, NP mit Sequ. Re-Prolaps. Was ich jetzt nicht verstehe: Was heißt MRT mit Gad.Z.n.??? :frage Ist das vielleicht ein MRT mit Kontrastmitteln? Und was kann das NP heißen. Sequester ist klar, aber das NP?? :frage |
MartinaW |
Geschrieben am: 30 Aug 2008, 13:38
|
PremiumMitglied Bronze ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Gast Beiträge: 1.023 Mitgliedsnummer.: 5.448 Mitglied seit: 21 Apr 2006 ![]() |
:; Hallo Andrea,
Gad kann ich dir nicht definieren :sch , aber Z.n. bedeutet Zustand nach (in deinem Fall wohl die dann erwähnte BS-OP 5/08). NP (oder meist NPP) ist für mich Nucleus (Pulposus) Prolaps, bedeutet schlicht Bandscheiben-Vorfall. LG Martina :winke |
andreag |
Geschrieben am: 30 Aug 2008, 13:44
|
PremiumMitglied Bronze ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 1.711 Mitgliedsnummer.: 11.428 Mitglied seit: 20 Apr 2008 ![]() |
:klatscht Danke Martina, damit sind ja schon einige Fragen geklärt, bleibt nur noch das Gad.
Aber die anderen Erklärungen von Dir machen Sinn. Vielen Dank!! |
Harro |
Geschrieben am: 30 Aug 2008, 14:49
|
Internet-Tramp ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Administrator † 22.10.2024 Beiträge: 12.906 Mitgliedsnummer.: 49 Mitglied seit: 08 Dez 2002 ![]() |
Huhu,
ich weiss aber nicht ob das richtig ist, also ohne Gad. = T2 –TSE, T1 - sequenzen vor und nach Gadolinium (ggf. mit Fettunterdrückung) (Gadolinium ist ein Kontrastmittel) LG Harro |
andreag |
Geschrieben am: 23 Sep 2008, 21:10
|
PremiumMitglied Bronze ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: *Mitglied* Beiträge: 1.711 Mitgliedsnummer.: 11.428 Mitglied seit: 20 Apr 2008 ![]() |
Upps, Deine Antwort hatte ich gar nicht gesehen Harro. Sorry!
Aber sie war richtig. Damit war das Kontrastmittel gemeint, wie ich während der Untersuchung erfahren habe. |
![]() |
![]() ![]() |